Obligation fournisseur — Systèmes IA à haut risque

Documentation technique Article 11 AI Act : contenu obligatoire et guide de rédaction

L'Article 11 du Règlement (UE) 2024/1689 impose aux fournisseurs de systèmes IA à haut risque de constituer et maintenir une documentation technique complète (Annexe IV). Ce guide détaille ce qu'elle doit contenir, pourquoi chaque élément compte, et comment la générer rapidement.

8 sections Annexe IV
399€ génération complète
30 min avec ActScan

Ces informations ont une vocation indicative et pédagogique. Elles ne constituent pas un conseil juridique personnalisé. ActScan est un outil d'aide à la décision et de documentation, pas un cabinet d'avocats.

Pourquoi la documentation Article 11 est stratégique

📋

Preuve centrale de conformité

En cas de contrôle par l'autorité nationale ou le Bureau européen de l'IA, la documentation technique est le premier document demandé. Son absence ou son insuffisance est une infraction au règlement.

Prérequis au marquage CE

Sans documentation technique complète, le fournisseur ne peut pas apposer le marquage CE sur son système IA à haut risque ni l'enregistrer dans la base de données européenne.

🤝

Base des relations fournisseur-déployeur

Le fournisseur doit fournir au déployeur les informations nécessaires pour une utilisation conforme (Art. 13). La documentation technique est le socle de ces informations.

🔄

Document vivant

La documentation doit être mise à jour à chaque modification substantielle du système. Elle n'est pas un exercice ponctuel mais un processus continu intégré au cycle de développement.

Sanctions :L'absence de documentation technique conforme peut entraîner une amende jusqu'à 15 millions d'euros ou 3 % du chiffre d'affaires annuel mondial (le montant le plus élevé s'appliquant), ainsi qu'une injonction de retrait du système du marché.

Contenu de la documentation Annexe IV : section par section

Voici le détail de chacune des 8 sections requises par l'Annexe IV du règlement, avec les éléments attendus et nos recommandations de rédaction.

1

Description générale du système d'IA

Obligatoire
  • Nom commercial, version et identifiant unique
  • Description de la finalité et du cas d'usage visé
  • Description des personnes ou groupes de personnes auxquels le système est destiné
  • Description des interactions avec d'autres systèmes ou matériels
  • Description du type de données d'entrée et des résultats produits

💡 Conseil : Cette section doit être rédigée de façon accessible pour un lecteur non-expert. Elle pose le contexte de toute la documentation.

2

Architecture et logique de fonctionnement

Obligatoire
  • Description de l'architecture du système (blocs fonctionnels, composants principaux)
  • Logique computationnelle principale : type d'apprentissage, algorithmes utilisés
  • Description des paramètres clés et de leur rôle dans les décisions du système
  • Diagrammes et schémas si applicables
  • Métriques de performance et seuils appliqués

💡 Conseil : Évitez les boîtes noires non documentées. Les autorités de surveillance doivent pouvoir comprendre la logique de décision, même à haut niveau.

3

Données d'entraînement, de validation et de test

Obligatoire
  • Description des jeux de données utilisés (source, taille, caractéristiques)
  • Procédures de collecte, nettoyage et préparation des données
  • Vérification de la représentativité et de l'absence de biais identifiables
  • Mesures de gouvernance des données et de protection des données personnelles
  • Séparation des données d'entraînement / validation / test

💡 Conseil : C'est l'une des sections les plus scrutées. La CNIL peut s'y intéresser simultanément dans le cadre du RGPD.

4

Mesures de gestion des risques

Obligatoire
  • Identification des risques raisonnablement prévisibles (biais, erreurs, abus)
  • Mesures adoptées pour réduire chaque risque identifié
  • Risques résiduels après application des mesures et leur acceptabilité
  • Tests de robustesse et résistance aux entrées adversariales
  • Procédures de révision périodique des risques

💡 Conseil : La gestion des risques est un processus continu, pas un exercice ponctuel. Le document doit refléter un système vivant, pas un état figé.

5

Résultats des tests et benchmarks de performance

Obligatoire
  • Résultats des tests de performance sur les métriques pertinentes
  • Tests de robustesse et de fiabilité dans des conditions réelles et dégradées
  • Tests sur sous-groupes pour détecter les biais différentiels
  • Comparaison avec des seuils d'acceptabilité définis
  • Documentation des cas d'échec et des corrections apportées

💡 Conseil : Les chiffres seuls ne suffisent pas. Documentez le contexte des tests, les jeux de données utilisés et les critères d'acceptation.

6

Supervision humaine et contrôle

Obligatoire
  • Description des mécanismes de supervision humaine intégrés au système
  • Procédures permettant aux opérateurs d'interpréter les résultats
  • Mécanismes d'arrêt ou d'override humain (kill switch, override manual)
  • Formation requise pour les personnes désignées à la supervision
  • Niveau d'autonomie du système et frontière avec la décision humaine

💡 Conseil : La supervision humaine ne peut pas être purement formelle. Documentez les moyens réels mis à disposition des superviseurs.

7

Robustesse et cybersécurité

Obligatoire
  • Mesures assurant l'exactitude du système dans ses conditions d'usage
  • Procédures de détection des erreurs et de correction automatique ou manuelle
  • Mesures de cybersécurité protégeant contre les attaques et manipulations
  • Plan de continuité en cas de défaillance partielle ou totale
  • Politique de mise à jour et de maintien en condition opérationnelle

💡 Conseil : Pour les systèmes déployés en environnement professionnel critique, cette section doit s'aligner avec votre politique de sécurité globale.

8

Modifications substantielles

Conditionnel
  • Historique des versions et modifications importantes du système
  • Évaluation de si chaque modification constitue une modification substantielle
  • Réévaluation de la conformité après modification substantielle

💡 Conseil : Maintenez un journal de version structuré dès la mise en service. Il sera indispensable en cas de contrôle ou d'incident.

Qui doit produire cette documentation ?

🏗

Fournisseur — Obligation directe

Tout fournisseur d'un système IA à haut risque doit constituer et maintenir la documentation technique. Cela inclut les entreprises qui développent un système pour leur usage interne exclusif.

  • Éditeurs logiciels avec modules IA à haut risque
  • Entreprises qui développent des outils IA internes (RH, finance, etc.)
  • Équipes data science créant des modèles de scoring ou de décision
🖥

Déployeur qui modifie substantiellement — Requalification possible

Si vous modifiez substantiellement un système acheté à un tiers, vous pouvez être requalifié en fournisseur et devoir produire votre propre documentation technique.

  • Fine-tuning ou réentraînement d'un modèle acheté
  • Modification de la finalité originale du système
  • Commercialisation sous votre propre marque
📦

Déployeur simple — Accès requis, pas rédaction

Si vous utilisez un système acheté sans modification substantielle, vous n'avez pas à rédiger la documentation technique — mais vous devez vous assurer qu'elle existe et exiger de votre fournisseur qu'il vous la mette à disposition sur demande.

Comment ActScan génère votre documentation Article 11

ActScan structure le processus de documentation en un parcours guidé de 30 à 60 minutes, sans nécessiter de connaissances juridiques préalables.

01

Décrivez votre système

Nom, finalité, type de données, population concernée. ActScan vous guide avec des exemples pour chaque champ.

02

Répondez aux questions de conformité

Pour chaque section Annexe IV, des questions ciblées vous permettent de documenter sans rédiger en partant de zéro.

03

Obtenez votre score de conformité

ActScan évalue votre niveau de conformité sur les 7 articles clés et identifie les lacunes à combler.

04

Téléchargez votre documentation

Documentation structurée selon l'Annexe IV, prête à présenter aux autorités ou à vos clients déployeurs.

Questions fréquentes sur la documentation Article 11

La documentation Article 11 doit-elle être publiée ou reste-t-elle confidentielle ?

La documentation technique n'est pas publique. Elle doit être tenue à la disposition des autorités nationales de surveillance et du Bureau européen de l'IA sur demande. Le fournisseur peut la qualifier de confidentielle et l'autorité est tenue au secret professionnel à son égard. En revanche, le fournisseur doit fournir au déployeur une version des instructions d'utilisation qui l'aide à mettre en oeuvre une supervision humaine appropriée.

Peut-on utiliser un modèle générique de documentation Article 11 ?

Un modèle peut vous aider à structurer votre démarche, mais la documentation doit être spécifique à votre système. Un modèle générique rempli avec des généralités ne constitue pas une documentation conforme. Chaque section doit être instruite avec des données réelles de votre système : performances mesurées, données d'entraînement effectives, risques propres à votre contexte d'usage.

ActScan remplace-t-il un conseil juridique pour la documentation Article 11 ?

Non. ActScan est un outil d'aide à la structuration et à la rédaction de documentation, pas un cabinet d'avocats. Pour des systèmes à haut enjeu ou dans des secteurs très réglementés, un accompagnement par un professionnel du droit spécialisé en conformité IA reste recommandé. ActScan est particulièrement adapté pour les PME et ETI qui cherchent à se doter d'une documentation solide et structurée sans repartir de zéro.

Combien de temps doit être conservée la documentation ?

La documentation technique doit être conservée pendant 10 ans après la dernière mise sur le marché du système IA à haut risque, ou pendant la période plus longue prescrite par d'autres réglementations applicables (ex. : secteur médical). Il est recommandé d'intégrer cette durée dans votre politique de gestion documentaire.

Générez votre documentation Article 11 en 30 minutes

Classification gratuite de vos systèmes IA selon l'Annexe III, puis génération de la documentation technique Annexe IV à 399€ HT. Sans expertise juridique préalable requise.

Classification gratuite • Documentation Article 11 à 399€ HT • Résultat en 30 minutes